Банкротство Владимира Кехмана, директора Михайловского театра, не отразится на театре

naim.ru logo
Бизнесмен Владимир Кехман, который занимает должность директора Михайловского театра, в Лондонском суде был признан банкротом, но, по словам самого Кехмана, это не отразится на будущем петербургского театра.
Основатель группы JFC, которая является крупнейшим импортером фруктов в Россию, бизнесмен Владимир Кехман в интервью «Независимой газете» сообщил, что история с его банкротством на жизни театра никаким образом не скажется, и сейчас он занимается формированием планов на 2014-2015 годы и на сезон 2015-2016 годов.
 
Михайловский театр в следующем году будет отмечать юбилей – 180-летие театра и покажет публике семь новых постановок. Запланированы спектакли: Верди «Двое Фоскари», Начо Дуато «Весна священная», Вагнера «Летучий голландец», «Пламя Парижа» в редакции Михаила Мессерера. В театре также выступит Берлинская штаатскапелла, возглавляемая с Даниэлем Баренбоймом.
 
Владимир Кехман возглавляет театр с 2007 года, потратив на реставрацию и на постановку новых спектаклей до 30 миллионов долларов.
 
После сообщений в СМИ о банкротстве Кехмана и обеспокоенности относительно будущего театра, высказался и представитель комитета по культуре Санкт-Петербурга, который сообщил, что на деятельности театра это не отразится, тем более что с приходом Владимира Кехмана Михайловский театр пережил подъем. В труппу театра перешли дирижер Мариинки Михаил Татарников, танцовщики ГАБТ Иван Васильев и Наталья Осипова, а в 2010 году художественным руководителем балетной труппы стал испанец Начо Дуато.
naim.ru logo
Оценка:
4.5

Читайте также:

Обсуждение:

switlana80

Остается только надеяться, что такое положение дел действительно не отразится на петербургском театре. Ведь очень даль, если пострадают простые люди.

Сергей

Простые люди не пострадают, театр будет работать в штатном режиме, деньги на заработную плату найдутся, мне кажется.

Savina

Для помощи такому уважаемому культурному учреждению обязательно найдутся другие спонсоры, думаю, за судьбу театра можно не переживать.

Сергей

Надо посмотреть еще что это за банкротство, после которого целый театр содержать можно? Банкротство не всегда означает финансовый крах. Иногда это просто уловка.

Сергей

Странная ситуация. Обычно нелегальную работу обговаривают сразу. И вы за 3 месяца ничего не разобрались что к чему? Еще более странно!

Милана

Еще как отразится, без постоянных финансовых влияний. И кто пришел, так и уйдут в более доходное место. Так что нужно менять банкрота Кехмана на более состоятельного руководителя.

rjynfrn

Можно поверить утверждениям Кехмана, если у театра есть другие источники финансирования. Сумма, которую он вложил в театр впечатляет. Став банкротом, вряд ли он сможет тратить на театр такие деньги.

Сергей

Отразиться в любом случае, если финансирование прекратиться и заработные платы существенно уменьшатся, то разбегутся артисты, кто куда.

Petr

Как сказал один политический лидер – партия, это не только я, но еще и десятки миллионов людей. Так и с театром, один человек искусство не делает.

наталья

Не понимаю, как состояние счета директора театра может повлиять на финансовое состояние счета самого театра? В любом случае ведь не только театр был его источником дохода.

Cloud

Незаменимых людей как известно не бывает, придет новое начальство и театр продолжит свое существование.