Белорусский президент намерен обязать богачей платить за услуги ЖКХ 150 процентов
13 сен 2012
Белорусский президент Александр Лукашенко на совещании с правительством выступил с предложением об учете разницы, при расчете тарифов на ЖКХ для населения, как передает об этом СТВ. В частности, глава государства заявил:
«Давайте сделаем так: богатый человек 120-150 процентов пусть платит коммунальных расходов, бедный человек, с которого взять сегодня нечего, 25-30 процентов. И мы решим проблему».
Александр Лукашенко потребовал, чтобы правительство организовало соответствующую работу, но согласно каким критериям будут оцениваться «богатые» и «бедные» белорусский лидер пока не сообщил. Onliner цитирует обращение президента к чиновникам так:
«Вы даже не двинулись в этом направлении в правительстве, потому что думаете, что и вам когда-то будет - вы ж не бедные - 120 процентов платить. Так я вам дам дополнительно эти деньги, чтобы вы могли заплатить».
Президент также напомнил правительству о своем требовании повышать ежегодно для населения тарифы на услуги ЖКХ не более чем на 5 долларов:
«Мне уже надоело от вас слушать эти просьбы: «5 долларов мало, давайте 10-15». Некоторые люди сегодня с воды на хлеб перебиваются, а вы - дайте-дайте».
Жители Белоруссии сейчас, по утверждению властей страны, оплачивают услуги ЖКХ не более чем на 30 процентов, некоторые называют еще меньшие цифры в размере 13,4 процентов. Сам министр ЖКХ Андрей Шорец уверяет, что белорусы компенсируют оплату только 13,7% жировки.
«Еврорадио» пыталось выяснить, насколько жители Белоруссии покрывают платежи ЖКХ, и обратилось в Белоруссии в столичный ЖЭС, где о себестоимости ЖКХ сообщили, что, сколько процентов они не знают, «есть понятие «тариф», по нему идет расчет.
В некоторых минских ЖЭСах ссылаются на Постановление правительства об услугах ЖКХ, которое описывает тарифы, обеспечивающие полное (!) покрытие экономически обоснованных расходов, и называют это себестоимостью услуг. Однако в Министерстве жилищно-коммунального хозяйства говорят, что:
«Экономически обоснованные расходы - это не 100%, это средняя величина по всей республике».
Как сообщает Министерство ЖКХ, есть «специальный алгоритм расчета с учетом данных республиканской себестоимости». При этом себестоимость оказалась еще и конфиденциальной информацией, как поведали в министерстве:
«Я ведь не могу вам давать себестоимости, это конфиденциальная информация».
Однако в Министерстве ЖКХ признали, что в цифру 13,7% не включены расчеты на электроэнергию и газ, это коммунальные платежи:
«Это сумма коммунальных по квартире, без цен за «энергетиков», вычисленная по самым низким тарифам. Сюда входит оплата за техобслуживание, пользование лифтом, вода-канализация, вывоз мусора и подогрев воды».
Обсуждение:
switlana80
Мне кажется, что это правильное решение. Ведь есть действительно очень богатые люди, которые могут себе позволить платить вот такие расценки. И их бюджет таких расходов и не заметит.
rjynfrn
Смотря какие люди будут считаться богатыми... Ими могут оказаться и люди среднего класса. Будет много недовольства.
valera
Где-то я это уже слышал. "Богатые будут платить за бедных"... В своё время мер г. Киева Леонид Черновецкий пытался проводить подобную линию. А закончилось всё громкой отставкой, правда, по другому поводу. Всё это - порпулизм чистой воды. Банальное заигрывание с плебесом.
Petr
Это прогрессивный налог называется и правильно делает! Ведь надо богатым пополнять казну, а не у бедных последнее отнимать!
наталья
Кажется мне, что резко все в Беларуси станут бедными. Дома оформят на тещ и на других близких родственников, ну а доходы не скроешь.
Милана
Почему состоятельный человек, который много работает и хорошо зарабатывает, должен платить больше, чем бедный тунеядец, который стоит годами на учете в центре занятости и не стремится заработать деньги, не предпринимает никаких действий, чтобы улучшить свое материальное положение. Не вижу в этом ничего правильного.
Тихон
Конечно, можно только приветствовать инициативу белорусского президента по введению дифференцированной оплаты услуг ЖКХ для граждан своей страны. Однако, проблема – вовсе не в том, хорошая это инициатива или нет, и захотят ли члены правительства поддержать её. По моему мнению, в стране, где столько власти (в том числе и экономической) сосредоточено в руках одного человека, обеспечение снижения стоимости услуг ЖКХ может и должно осуществляться не только за счёт ухищрений тарифной политики, но и, прежде всего, за счёт создания целых сегментов в экономике страны, направленных на производство дешёвой электроэнергии и тепла для населения. Попросту говоря, Лукашенко может в приказном порядке сейчас начать развивать новые энергетические отрасли и подотрасли. В наше время, в эпоху, когда даже азиатские страны вовсю строят атомные (да и иные, например, солнечные) электростанции, эта задача – скорее простая, чем сложная для руководителя любой европейской страны!
Jason
Конечно богачи наверняка этому не обрадуются, но по моему это в общем то правильное решение, главное что бы такой процент брали только с богачей, а не вех подряд.
Cloud
Довольно спорное решение, мне кажется если человек заработал все собственным трудом, то платить он должен не больше остальных.