Построение карьеры

Продажнику на заметку. Как использовать возражения клиента с пользой?

naim.ru logo

Практически на всех тренингах по продажам вопросу преодоления возражений клиента уделяется значительное внимание. Часто можно услышать о том, что если бы клиент не возражал, то всех менеджеров по продажам можно было бы смело уволить. Бесспорно, преодоление возражений клиента — краеугольный камень техник личных продаж. В подавляющем большинстве публикаций возражения предлагается рассматривать как полезный сигнал.

Если клиент имеет возражения, значит, продукт его заинтересовал. Если возражений нет, то клиенту продукт просто неинтересен. Следовательно, рассматривайте возражения клиента не как неприятную преграду в продажах, а как шанс совершить сделку. Получается, что возражения — это даже хорошо, а их число является своеобразным показателем интереса покупателя к продукту. Однако во все более широко применяющейся технике продаж методом СПИН утверждается противоположное: сделка более вероятна, если количество возражений минимально, а лучше, чтобы их не было совсем. Прохождение всех этапов переговоров при отсутствии возражений — главная задача техники СПИН.
 
Целью данной работы является исследование возможностей использования потенциала возражений для повышения эффективности продаж. Поэтому рассмотрим один из ключевых этапов техники продаж — работу с возражениями покупателя.
 
КЛАССИЧЕСКАЯ ТЕХНИКА
 
По обработке возражений написано много книг, поэтому мы не будем здесь касаться выявления ложных, второстепенных, неявных возражений с тем, чтобы выйти на основное. Мы предполагаем, что возражение является искренним и важным и клиент хотел бы получить исчерпывающий ответ именно на это возражение. Техника универсальных продаж включает следующие полезные шаги обработки возражений покупателя:
 
- выслушивание возражения покупателя (иногда активное слушание само по себе является достаточным инструментом обработки возражений);
- уточнение сути возражения (не всегда информация о том, что воспринимает продавец, соответствует тому, что хотел сказать покупатель);
- «присоединение к клиенту» — соглашение с частью его возражения;
- ответ на возражение с помощью одной из подходящих техник;
- переключение внимания в деловых переговорах на новый предмет или на следующий этап переговоров.
 
Рассмотрим пример с продажей консультационных услуг в небольшой автомобильной фирме, торгующей иномарками. Клиент говорит следующее: «Насколько я понял, у Вас есть опыт консультирования фирм, которые занимаются автомобилями российского производства. В то время как российские автомобили и иномарки — это не просто большая, это огромная разница». продавец консультационных услуг применяет приведенный выше алгоритм обработки возражений.
 
1. Выслушивает (например, интерпретирует сказанное клиентом).
 
Продавец: «Я правильно понял Ваше возражение? Вы считаете, что консультанту по управлению необходимо глубоко погрузиться в проблемы специфики бизнеса клиента?»
Клиент: «Да, именно это я хотел до Вас донести».
 
2. Уточняет возражение.
 
Продавец: «Вас беспокоит не наличие у наших специалистов опыта управленческого консультирования, а именно необходимость лучшего знания специфики бизнеса нашего клиента?»
Клиент: «Пока именно это, опыт консультирования мы обсудим позднее».
 
3. «Присоединяется к клиенту».
 
Продавец: «В таком случае я могу с Вами согласиться: чтобы давать профессиональные рекомендации, нужно обладать большими знаниями в самых разных областях».
Клиент: «Хорошо, что Вы со мной согласны».
 
4. Отвечает на возражение.
 
Продавец: «Давайте сравним работу высшего руководителя любой автофирмы и мастера сервисного центра, работающего в ней же. Мы обнаружим большую разницу. И эта разница будет гораздо больше, чем различия в работе директоров фирм, продающих отечественные автомобили и иномарки».
 
5. Переключает внимание.
 
Продавец: «В вопросах регулярного менеджмента есть много разных аспектов, как и в работе, например, врачей разных специальностей. Позвольте мне представить Вам особенности консультирования по вопросам улучшения качества, которое мы предлагаем для вашей фирмы».
Клиент: «Хорошо, я Вас понял. Я готов выслушать информацию о технологии вашей работы».
 
Как видим, в процессе «присоединения к клиенту» у консультанта уже есть готовый ответ, позволяющий расширить информационные знания покупателя относительно предлагаемого для приобретения продукта.
 
В целом классическая схема ответа на возражения — это не простая передача требуемой информации покупателю. Она направлена на психологические аспекты переговоров, которые, безусловно, важны, но являются всего лишь одной стороной переговорного процесса и не всегда являются определяющими. При этом переключение внимания в переговорах зачастую является психологической уловкой для ухода от сути возражения.
 
ТЕХНИКА СПИН
 
Эта техника разработана в первую очередь для больших продаж. Центральной частью работы с возражениями в этой технике (метод ухода от возражений в принципе) является акцентирование внимания на выгодах предлагаемого продукта. Сравним классическую технику продаж и СПИН, продолжив рассмотрение нашего примера.
 
1. Акцент на характеристиках продукта, часто применяемый в классических продажах.
 
Продавец: «Мы применяем в нашей работе процессный подход, хорошо зарекомендовавший себя в вопросах оптимизации бизнес-процессов компаний».
Клиент: «До вас у нас работали консультанты по сертификации по стандартам качества ИСО 9000, которые тоже много рассказывали про процессный подход. Однако результаты по качеству у нас не улучшились, хотя исписаны горы бумаг, а наши специалисты потратили много времени на общение с консультантами».
 
2. Акцент на преимуществах, часто применяемый в классических продажах.
 
Продавец: «Наш подход к улучшению качества с упором на постановку регулярного менеджмента отличается от сертификации по ИСО 9001 получением результата за меньшее время и меньшие деньги».
Клиент: «Меня как раз и настораживают «экономные» предложения».
 
3. Акцент на выгодах, применяемый в СПИН.
 
Продавец: «Выявленные и решенные организационными мерами проблемы сервисного центра больше не будут повторяться. Что это дает высшему руководству? Какие выгоды? Освободится время, которое Вы раньше тратили на решение повторяющихся текущих проблем. Вы сможете больше времени уделять стратегически вопросам развития компании».
Клиент: «Хорошо, Вы меня заинтересовали, давайте в следующий раз организуем встречу со всеми ведущими специалистами сервисного центра, чтобы обсудить оставшиеся вопросы».
 
Акцент в технике СПИН на выгодах не снимает самих проблем, на которые указывает клиент своими возражениями. Более того, акцентирование на выгодах покупателя направит переговоры не в русло поиска оптимального решения проблем покупателя («результата для покупателя»), а интенсифицирует продажи имеющегося в распоряжении продавца продукта («результата для продавца»).
 
ОБРАБОТКА ВОЗРАЖЕНИЙ В ТЕХНИКЕ ПРОДАЖ
 
Роль продавца достаточно глубоко исследована. продавец — это и эксперт, и консультант, и представитель фирмы, производящей продукты, и посредник. Однако роль возражающего покупателя, на наш взгляд, недооценена. А он выступает в первую очередь как аналитик, сравнивая предлагаемые варианты решения актуальной проблемы предприятия, уточняя критерии выбора лучшего решения и др.
 
Далее мы рассмотрим примеры полезного использования «энергии возражений покупателя» для некоторых этапов переговорного процесса.
 
1. Диагноз проблемы (этот этап очень важен, т.к. попытка начать с ходу решать «первую попавшуюся» проблему чревата отрицательными последствиями).
 
Продавец: «У вашей компании большое количество партнеров-поставщиков. Один из наших новых продуктов — стратегическое сотрудничество, которое позволяет снизить проблемы взаимодействия с партнерами к взаимной выгоде сторон».
Клиент: «Продукт представляет для нас интерес, но я много думаю над недовольством наших партнеров (мы сами их часто подводим) то по части несвоевременной оплаты, то по части нерегулярного заказа запчастей из-за внутренних проблем взаимодействия наших подразделений».
 
Здесь на этапе диагноза проблемы покупателя клиент в своем возражении подсказывает, может быть, более приоритетную проблемную область. Если у продавца консультационных услуг имеется соответствующий продукт для решения проблем взаимодействия подразделений фирмы, то лучше сосредоточиться на анализе возможностей этого продукта для покупателя.
 
2.Генерация вариантов решений проблемы (на этом этапе важнее количество идей длярешения проблем, анализ вариантов и выбор лучшего решения откладывается на последующие шаги). Попробуем использовать техникуАРИЗ (алгоритм решения изобретательских задач) в отношении приведенного примера с фирмой, оказывающей услуги сервиса иномарок.
 
Продавец: «Я прочитал в местном журнале интервью с Вами, в котором Вы говорите, что в экономический кризис, когда спрос на автомобили упал, вы основной упор сделали на сервис автомобилей и, соответственно, улучшение качества такого сервиса. Вас интересует улучшение качества сервиса?»
Клиент: «Интересует, но наша компания, как Вы поняли, небольшая, и мы просто не потянем оплату услуг дорогостоящего консультанта. Или вы на период кризиса понизили цены?»
 
Далее формулируется административное противоречие: что плохо в технической системе? Если компания интересуется качеством, следовательно, она испытывает сложности в этом вопросе.
 
Продавец: «Давайте сначала обсудим ваши потребности, рассмотрим, какие консультационные продукты могут быть вам интересны, а потом поищем такую форму оказания консультационных услуг, которая была бы вам по силам».
Клиент: «Я не возражаю, но не хочу вводить Вас с самого начала в заблуждение: в период кризиса мы были вынуждены сократить наши затраты даже на образовательные программы для наших менеджеров по продажам, которые практиковали до кризиса».
 
После этого формулируется техническое противоречие: какая характеристика ТС ухудшается при улучшении требуемой характеристики ТС (технической системы). Выявляем устойчивый положительный эффект (привлечение консультанта может привести к улучшению качества сервиса услуг фирмы) и нежелательный эффект (увеличение издержек фирмы на оплату таких услуг).
 
Продавец (после презентации продукта): «Итак, это и есть наша хорошо проверенная схема работы по улучшению качества. Как видите, она проста, а эффективность уже подтверждалась на практике, Вы можете позвонить в компании, с которыми мы уже работали».
Клиент: «Действительно интересно, но мы можем выделить на такую работу весьма ограниченную сумму денег. Может быть, вашей фирме нужны сервисные услуги? Бартер мог бы частично решить проблему оплаты консультационных услуг».
 
При формулировании физического противоречия выявляется узловой компонент системы и предъявляются противоречивые требования к нему. В нашем примере узловой компонент — участок сервиса. Физическое противоречие заключается в том, что для улучшения качества работы участка сервиса следует пригласить консультанта по управлению, но, чтобы издержки не выросли, консультанта приглашать не нужно.
 
Продавец: «Насчет бартера мы подумаем. Есть такой вариант: пусть время консультирования нашего специалиста будет равно десяти часам в месяц, а по мере появления практических результатов в виде роста числа клиентов за счет улучшения качества сервиса Вы сможете предложить нам оплату за большее количество времени, и тогда мы ускорим работу по улучшению качества».
Клиент: «Да, такое время мы сможем оплатить. Однако консультант за такой малый срок просто не войдет в курс наших сложных проблем, и мы только потеряем время».
 
Далее происходит разрешение физического противоречия (во времени, в пространстве и др.).
 
Продавец: «За это время мы успеем передать нашу методологию работы в полном объеме, а вот выполнить работу практически с учетом всех нюансов вашей компании действительно очень трудно и, откровенно говоря, почти невозможно».
Клиент: «А что если мы вам дадим помощников? У нас серьезные проблемы с деньгами, а вот времени из-за уменьшения работы у нас стало больше. Наши специалисты смогут реализовать самостоятельно методологию, которую ваш консультант передаст за это время?»
Продавец: «Замечательная идея. После кризиса 1998 г. мы смогли ее реализовать при разработке стратегии фирм. Продукт по улучшению качества у нас относительно новый, если вы готовы пойти вместе с нами на эксперимент, то мы сформируем из ваших специалистов проектную группу, как это мы уже делаем при разработке стратегии, и тогда консультанту останется только корректировать результаты работы».
Клиент: «Отлично, готовьте «рыбу» договора, а мы пока подумаем, кого включить в проектную группу».
 
Представленный пример демонстрирует, по сути, формирование новой услуги консалтинговой фирмы при активном участии в разработке идеи такой услуги самого покупателя. И в других шагах алгоритма решения проблемы «энергия возражений покупателя» может быть полезно использована, например, для «достраивания» продукта продавца.
 
3.Заключительная оценка решения (на этом этапе, когда договоренности сторон достигнуты, но договор еще не подписан, могут появиться дополнительные нюансы).
 
Клиент: «Нас интересует еще и качество продаж автомобилей, часто бывают неприятные накладки. Можем ли мы организовать сразу две проектные группы: по сервису и продажам — и работать сразу с двумя группами одновременно?»
Продавец: «Это интересная идея. Я смогу ее обсудить с нашим руководством в ближайшее время».
 
Здесь мы видим возражение покупателя, желающего получить за ту же сумму сразу два продукта — постановку качества в продажах и сервисе автомобилей. Однако продавец тоже от такого «достраивания» консультационного продукта может выиграть, поскольку издержки консалтинговой фирмы при этом не увеличатся, а вот ее продукты становятся более конкурентоспособными на рынке.
 
Мы не отрицаем важности обработки возражений с использованием классических техник продаж, которые особенно полезны с точки зрения психологического аспекта переговоров. Также в технике СПИН полезен и маркетинговый подход, позволяющий, в частности, акцентировать внимание покупателя на выгодах продукта и, таким образом, уменьшить число возражений в процессе продаж. Опыт показывает: большая вероятность продажи при меньшем числе возражений.
 
Однако следует учитывать, что сами возражения могут представлять эвристическую ценность. Они являются не только показателями интереса покупателя к переговорам и потребности в дополнительной информации, но и полезным источником идей на всех шагах алгоритма решения проблем предприятия. Вытекающие из нашего анализа рекомендации касаются в первую очередь улучшения подготовки менеджеров по продажам. Такие специалисты должны уметь эффективно решать проблемы своих покупателей, применяя для этого весь существующий на сегодня арсенал средств решения проблем.
naim.ru logo
Оценка:
4.5

Обсуждение: