Воронежец, требующий у ТКС-банка 24 миллиона рублей, из-за угроз собирается уехать из России
10 авг 2013
Воронежец Дмитрий Агарков, подавший в суд на банк «Тинькофф Кредитные системы» за нарушение условий кредитного договора и, требующий компенсацию в размере 24 миллионов долларов, заявил, что намерен покинуть Россию из-за угроз владельца ТКС-банка Олега Тинькова. Об этом Агарков рассказал агентству РИА Воронеж:
«Вряд ли я смогу рассказать что-то новое. Кроме того, что уже пояснил многим, в том числе и зарубежным СМИ. В ближайшее время я уезжаю за границу. После заявлений и угроз банкиров, в частности господина Тинькова, я опасаюсь за свою жизнь и вынужден покинуть Воронеж и Россию».
Ранее Олег Тиньков написал в твиттере, что воронежец вместо денег сядет за мошенничество на четыре года в тюрьму. Портал Slon связался с истцом, который заявил:
«И у меня вопрос: а почему четыре года, а не один, не два и не три? То есть человек уже с кем-то переговорил, кому-то что-то дал и ему пообещали посадить меня на 4 года?».
Интересы Агаркова по иску будет защищать представитель юридического агентства «Консультант» Дмитрий Михалевич, который ранее уже потребовал от Тинькова и ТКС-банка извинений за обвинения в мошенничестве. Как отметил юрист:
«Если в течение суток от представителей банка и от господина Тинькова не последует публичных извинений на тех же интернет-ресурсах, то им придется доказывать в суде, что клиент банка мошенник. Мы удивлены тем, что человека без суда и следствия обвинили в тяжком преступлении и уже определи срок, на который он сядет. Поэтому придется подавать иски о защите чести и достоинства с требованием компенсации морального вреда к тем лицам, которые публично и в СМИ назвали Агаркова мошенником. И представители банка получат еще более абсурдную ситуацию. Приговоры в России все еще выносит суд, а не банкиры».
Дмитрий Агарков требует у ТКС-банка компенсацию в размере 24 миллиона рублей за отказ от выполнения условий, заключенного пять лет назад кредитного договора. По почте Агарков в 2008 году получил предложение взять кредит. Для этого нужно было заполнить заявление, находящее в концерте и отослать его по почте. Воронежец изменил условия, предложенного ему соглашения, убрав проценты, комиссии и штрафы за просрочку и прописав обязательство банка заплатить ему по три миллиона рублей за каждое нарушенное финорганизацией условий договора. В частности одним из условий было отказ в требовании процентов, комиссий и штрафов за просрочку.
Обвинение Тинькова в мошенничестве Агаркова необоснованно. Как сообщил руководитель адвокатского бюро «Рывкин и партнеры» Станислав Рывкин:
«Мошенничеством может считаться хищение средств путем обмана или злоупотребления доверием. Ни того, ни другого я в ситуации с воронежским клиентом банка не вижу. Заемщик направил банку свои условия договора, и тот их принял, выслав ему карту. Если считать мошенничеством форму, в которой заемщик сделал предложение (я имею в виду мелкий шрифт и ссылку на сайт), тогда мошенничеством можно считать и действия банка. Ведь форма, в которой банк предложил делать оферту клиенту, идентична оферте этого заемщика. В данном случае банк прислал клиенту не договор, а анкету-заявление, тем самым предложив заемщику сделать оферту. Что он и сделал, предложив банку свои условия. Банк их принял и попал в ловушку, которую выстраивают обычно сами банки».
Обсуждение:
switlana80
Честно говоря, не каждый бы человек рискнул начать судиться с владельцами банка, влиятельными и властными людьми. Нужно быть действительно смелым.
Сергей
Так уберут его эти люди по-тихому, за границей. Можно подумать там безопасно находиться. Тут хотя бы общественное мнение, в случае чего может сыграть, а там никто его исчезновения и не заметит.
Petr
Неужели он думал, что его просто так оставят в покое и заплатят указанную сумму? Конечно, банкиры имеют определенные возможности, которые и пускают в ход!
Сергей
Очень уж много он захотел. Такую сумму просто так, естественно, никто никому не отдаст и суды эти будут затягиваться, откладываться, переноситься, пока у него не останется сил судиться.
Petr
Надо было бы как Березовский – тихо вывезти деньги, но у того ситуация была другая. А с открытым забралом требовать деньги – или наглость, или глупость.
rjynfrn
Запутанная история. Воронежец уже народный герой, но может проиграть это дело. У банка деньги, они многое решают. Но и у Агаркова должны быть связи, не стал бы он судиться ради развлечения.
Сергей
А может у него изначально такая цель и была - страну покинуть под предлогом угроз? Условия договора многие банки нарушают уже изначально, в момент подписания, но никто особо судиться не спешит
rjynfrn
Сейчас вроде выезд не запрещен. Зачем провоцировать угрозы?.. А суды? Что в них добьешься? Если бы соблюдались законы, может, стоило бы судиться с банками. Но для суда, кроме смелости, нужны большие деньги.
Savina
Вполне могу поверить, что руководство банка способно на угрозы, хотя вроде бы юриспруденция и так на их стороне, а не на стороне смелого и находчивого гражданина, интересно, не пожалел ли Дмитрий, что затеял это все, будет ли идти до конца.
Cloud
Сумма довольно-таки приличная, так что возможно, не думаю, что истец просто вот так решил взять и уехать из страны.
Jason
Наверняка банк просто напросто пригрозил своему клиенту и у него не оставалось выхода, кроме как уехать из страны, печально что такое происходит :( но может быть все же он добьется своего если обратится в милицию.